应变式标准测力仪和显示标准测力仪的检测过程基本相似，但是和显示标准测力仪对比有很大的优越性。我们曾做过应变式标准测力仪和显示标准测力仪的材料机对比试验，下面将一一描述：

   试验1：在常规条件下进行试验要首先考虑到温度的影响，首先将温度调试到21℃，这时同时使用应变式标准测力仪和显示标准测力仪同时对材料机进行检定。当受力达到50KN时，应变式标准此类以的相对误差为-0.128%，而显示标准测力仪的误差为0.216%。当将受力达到250KN时，应变式标准测力仪的相对误差为-0.021%，而显示标准测力仪的误差为-0.051%。通过这样的对比我们不难看出应变式标准测力仪的测量下限存在的离散性要比标准测力仪要小，同时在测量上限中两种标准测量器没有明显的差别。

   试验2：我们将试验的环境温度相对调整，由原来的21℃，上升到33℃。使其达到夏季气温环境，同时考虑检测仪器的温差特点，对显示标准测力仪先不进行核对，我们发现当在高温条件下受力达到50KN时，应变式标准测力仪的相对误差为0.736%，而显示标准测力仪的误差为0.172%。当将受力达到250KN时，应变式标准测力的相对误差为0.074%，而显示标准测力仪的误差为0.049%。通过这样的对比我们不难看出应变式标准测力仪在试验工程中受温度影响导致的百分比变化要比显示标准测力仪的变化量要小，同时由于温度对设备的印象，在温度变化较大的环境中，显示仪表测量仪的误差较大，并且影响到整体试验数据，所以判定在高温条件下工作能力不如应变标准测力仪。

   试验3：加荷速度条件，本次实验在环境温度正常的情况下进行的，实验采用了两种加荷速度0.6KN/S和3.6KN/S，由于该试验机没有恒加载功能，所以这两种速度只是凭实验人员的经验，大概控制得到的，得到下列数据：加荷速度0.6KN/S受力达到50KN时，应变式标准测力仪的相对误差为-0.148%，而显示标准测力仪的误差为0.2%。当将受力达到250KN时，应变式标准测力的相对误差为-0.026%，而显示标准测力仪的误差为-0.088%。加荷速度3.6KN/S受力达到50KN时应变式标准测力的相对误差为-0.376% ，而显示标准测力仪的误差为0.236%。当将受力达到250KN时，应变式标准测力的相对误差为-0.113%，而显示标准测力仪的误差为-0.073%。从以上的两组实验数据我们可以得到这些结论：不管是应变式标准测力仪还是百分表式标准测力仪在0.6KN/S的加荷速度上，两种标准器则无明显差异。而在3.6KN/s的价格速度下，应变式标准测力仪的变化明显同时要比百分表式标准的测力仪要大，尤其当测量下限变化时更为明显。

    从以上的这些实验，我们得出以下结论：百分表式标准测力仪在测量下限的时候离散性较大，受环境温度的影响较大，但受加荷速度的影响较小，所以在实际检测过程中应做到量程要对应，必要时要进行温度修正；应变式标准测力仪在测量下限的时候离散性较小，受环境温度的影响也较小，但受加荷速度的影响较大，所以在检测过程中要控制好加荷速度。